遭遇噪音污染留存证据很关键

2019-09-14 07:33 分类:明星转会 来源:admin

006.jpg

  民警凌晨检查音乐酒吧噪音扰民问题。

  近几年,生活类噪音扰民的投诉呈逐年上升趋势。银川市兴庆区解放西街派出所幸福警务室民警董瑞清告诉记者,仅他管辖的天成社区和游乐社区,2017年接到生活类噪音污染投诉5起,2018年投诉量达到20起,今年截至8月底,已经收到投诉21起。

  “水果店晚上9点还放着音乐做生意,吵得我们没法休息。”8月16日,有市民投诉上海东路与北安巷交叉口一家水果店噪音扰民。接到投诉后,民警现场处理,告知水果店老板把音乐关掉不要扰民,对方也当即承认错误并立即改正。

  董瑞清说,噪音投诉看似小事,却是关乎老百姓生活安宁的大事,通常派出所只要接到噪音投诉就第一时间赶到现场进行处理。今年6月,该派出所联合街道办、综合执法部门,对华苑社区一户居民养犬扰民进行了处理,有居民投诉称,养犬住户一共养了20多只狗,狗一狂吠起来,严重影响左邻右舍的正常生活。该纠纷最终在民警多次协调沟通下得已解决。

  不久前,石嘴山市大武口区法院受理了一起由噪音引发的邻里纠纷案件。石嘴山市大武口区年过八旬的刘奶奶将楼下的邻居告上了法庭,原因是老人怀疑对方在楼道里放鞭炮。庭审过程中,刘奶奶与邻居一度达成调解方案,后又反悔拒绝签字。最终,该案因被告否认实施侵权行为,原告所举证据不足,法院依法驳回原告诉讼请求。

  “基层法院收到的噪音扰民案件比较少,一般情况下,噪音扰民的矛盾和纠纷都在基层社区和派出所化解了。而且,噪音的取证也比较困难。”石嘴山市大武口区法院负责人告诉记者,像噪音扰民这样的日常矛盾和纠纷发生时,要注重收集与留存证据,一旦要对簿公堂,严格按照法律规定裁决时,如无法证实自身主张,很可能会面临败诉风险。

  董瑞清建议,目前很多噪音污染没有界定标准,基层民警也没有检测设备,取证很难,执法和处罚也没有依据,所以,化解噪音投诉和纠纷,还需要多部门合力进行。(记者 张涛 文/图)